曹健

文/陈实

　　真不知道最近是怎么了？媒体一下变成了童养媳一样，可怜兮兮，任人宰割，随意唾弃．

　　有厂商状告记者，有流氓恐吓记者，有枪手叫嚣侮辱记者，这个世道真的是让人无法理解了．

　　《ＩＴ时代周刊》一个年轻记者，写一篇文章，也能成为众多“资深媒体人”、“首席专家”作为炮轰和娱乐的目标。在所谓的讨论下，不知怎么又扯到了娱乐记者，连这些辛苦的同行，也被拉出鄙视——因为他们做的事情很“无聊”，在人家大总编的眼睛里，“这也就是过去长舌妇的工作，一个女人做了娱记除了八卦还惹人烦，一个男人做了娱记，再不会有男人的尊严”；因为他们守侯在别人门口，为了等一条新闻，就说“别人生个孩子，你像条狗一样守在门口死等，等到的是什么？无非是生了，是个男孩是个女孩子，这样一条消息真能影响社会？不过别人的谈资，转眼就忘记了”；因为别人工资不高，就笑人家贫穷；因为不被真正接受，不能认识大款企业家，就说人家没前途，“IT业的媒体，有几条路，成为行业专家，走分析师的道路，年龄越大积累越多。去大企业做公关，发展的好转向市场，在通信业还有这个职位做到索爱这样知名企业副总的。娱记就没这个命了。”

　　我不知道记者也分三六九等，算是长了见识，到底不愧是老师级别的人物，说点话就是格外的有见地。可是，所谓的有前途的记者，就是多写点人家好话，早点去企业帮人家做公关，再从公关慢慢变成副总吗？这就是一个混了多年的记者，变成总编的记者，告诉我们这些年轻人的“前途”！

　　幸运的是，我进了《ＩＴ时代周刊》，没有做一个所谓没前途的娱乐记者，我也无意和老师级别的人争论到底什么是有前途，因为人微言轻，没有意思。我只是想说，作为我们这样的，年轻的记者，难道要这样的干于堕落，我们的杂志报纸，就这样的被别人当作企业利用的公关工具？一点点好处，可以让你们把黑的说成白的，一点点好处，就让你们的笔转向自己的同行？

　　如果真的是这样，那实在是媒体的悲哀。

　　就说说某些在网络上活跃的专家吧，真正的专家我见过不少，不管是媒体的还是企业的，那些人都是真正做事情的人，他们根本没时间在网上去和别人探讨别人做的好或者不好。因为，他们只会关心自己现在做的够不够好。

　　拿这次出来说话的杂志总编来说，老师，您能说您的那份杂志，里面的东西都是独家的，花了心思想过读者的，卖出去有人买的，不会有人说不专业的？也许在批判年轻人之后，自己还是会和厂商聊点实在的，多写点读者不要看的，没有娱乐性的，没有新闻性的，质感比较软的文章吧。

　　那样的文章不得罪人。

　　那样的文章不引起争议。

　　那样的文章厂商很爱你。

　　那样的文章，多写写很有前途。

　　可是，年轻的朋友们，有一天你们做到了总编，也要这样忘记自己曾经有的新闻理想吗？

　　年轻人不懂行业也好，文章有一些主观因素也好，有人看了文章受了点刺激也好，那都是正常的。因为不论是年轻的杂志还是记者，成长是一个过程。我们不怕有人叫嚣的传统媒体将被什么什么代替，我们只希望记者不要被枪手代替。